更新日期2026年6月16日数据来源https://vibecoding.dreamfree.space原文链接https://vibecoding.dreamfree.space/articles/model_comparisons/20260604/index.html基于独立评测机构 Artificial Analysis 发布的最新 AI 模型基准测试结果数据来源2026年6月本文围绕Coding 指数Terminal-Bench Hard SciCode和Agentic 智能指数GDPval-AA ²-Bench Telecom两大核心指标对当下主流大模型进行横向评测并补充ITBench-AAKubernetes 事故根因分析、AA-Omniscience知识可靠性与幻觉率、GDPval-AA真实世界任务 Elo 评分三个单独测试维度的详细数据。这两项核心指标与日常代码开发需求和 OpenClaw、Harness 等通用 Agent 场景高度契合Coding 能力直接决定模型代码生成、调试优化、代码库理解的水平Agentic 能力则是评估模型自主规划复杂任务、调度外部工具、驱动自动化流程的核心依据从测试数据来看国产头部大模型已全面跻身全球第一梯队与 OpenAI、Anthropic 等海外厂商的顶尖产品差距进一步缩小且在性价比、国内生态适配性方面具备独特优势。同时 6 月榜单迎来重大变化GPT-5.5 稳居 Coding 指数榜首Claude Opus 4.8 加冕 Agentic 智能指数新王Qwen3.7 Max、DeepSeek V4 Pro、Kimi K2.6、MiMo-V2.5-Pro 等国产旗舰共同跻身两大榜单全球前十。一、快速对比总览下表汇总了 6 月榜单中 19 款主流模型的四大关键指标便于快速横向比较上下文长度数据来源llm-stats.com模型上下文长度多模态Coding 指数Agentic 智能指数GPT-5.5✅ 1M✅ 文本图像59.174.1GPT-5.4✅ 1M✅ 文本图像57.268.0Claude Opus 4.8✅ 1M✅ 文本图像56.777.8Gemini 3.1 Pro Preview✅ 1M✅ 文本图像音频视频55.559.1Claude Opus 4.7✅ 1M✅ 文本图像52.571.3Claude Sonnet 4.6❌ 200k✅ 文本图像50.963.0Qwen3.7 Max✅ 1M❌ 纯文本50.166.6DeepSeek V4 Pro✅ 1M❌ 纯文本47.567.2Kimi K2.6❌ 262k✅ 文本图像视频47.166.0Qwen3.7 Plus✅ 1M✅ 文本图像视频46.565.1MiMo-V2.5-Pro✅ 1M❌ 纯文本45.567.4Gemini 3.5 Flash✅ 1M✅ 文本图像45.070.3MiniMax-M3✅ 1M✅ 文本图像视频43.468.6GLM-5.1❌ 200k❌ 纯文本43.467.1DeepSeek V4 Flash✅ 1M❌ 纯文本38.761.3DeepSeek V3.2❌ 131k❌ 纯文本36.752.9Qwen3.6 27B❌ 262k✅ 文本图像36.562.9Qwen3.6 35B A3B❌ 262k✅ 文本图像35.258.3Claude Haiku 4.5❌ 200k✅ 文本图像32.640.2特别提示Qwen3.7 Max 是纯文本模型多模态能力请使用 Qwen3.7 Plus。二、整体格局GPT-5.5 稳居 Coding 王座国产头部跻身全球前十1. Artificial Analysis Coding 指数代码核心指标数据来源Artificial Analysis - Coding Index该指数整合 Terminal-Bench Hard终端工具使用与 SciCode科研代码生成两大测试维度全面评估模型端到端完成软件工程任务的能力是衡量 AI 编程工具实力的核心标准。Coding 指数 TOP 榜2026年6月530 个模型中主要的前 19 位全球头部阵营GPT-5.5 59.1分稳居榜首GPT-5.4 57.2紧随其后Claude Opus 4.8 56.7排名第三旗舰阵营Gemini 3.1 Pro Preview 55.5、Claude Opus 4.7 52.5、Claude Sonnet 4.6 50.9国产第一梯队Qwen3.7 Max 50.1分排名全球第七为国产模型首位DeepSeek V4 Pro 47.5、Kimi K2.6 47.1、Qwen3.7 Plus 46.5、MiMo-V2.5-Pro 45.5、MiniMax-M3 43.4、GLM-5.1 43.4紧随其后中小模型阵营Gemini 3.5 Flash 45.0、DeepSeek V4 Flash 38.7、DeepSeek V3.2 36.7、Qwen3.6 27B 36.5、Qwen3.6 35B A3B 35.2、Claude Haiku 4.5 32.62. Agentic 智能指数通用 Agent 核心指标数据来源Artificial Analysis - Agentic Index该指数综合 GDPval-AA 真实世界任务执行能力与 ²-Bench Telecom 工具调用能力两大基准量化评估模型自主完成多步骤复杂任务的表现是衡量 OpenClaw 自动化运营潜力的核心标准。Agentic 指数 TOP 榜2026年6月530 个模型中主要的前 19 位全球头部阵营Claude Opus 4.8 77.8登顶GPT-5.5 74.1、Claude Opus 4.7 71.3占据全球前三旗舰阵营Gemini 3.5 Flash 70.3、MiniMax-M3 68.6、GPT-5.4 68.0、MiMo-V2.5-Pro 67.4、DeepSeek V4 Pro 67.2、GLM-5.1 67.1紧随其后国产第一梯队65 分以上Qwen3.7 Max 66.6、Kimi K2.6 66.0、Qwen3.7 Plus 65.1全部跻身全球前 12性价比与开源阵营Claude Sonnet 4.6 63.0、Qwen3.6 27B 62.9、DeepSeek V4 Flash 61.3、Gemini 3.1 Pro Preview 59.1、Qwen3.6 35B A3B 58.3、DeepSeek V3.2 52.9、Claude Haiku 4.5 40.2三、单独测试维度详解1. ITBench-AAKubernetes 事故根因分析企业级 SRE 场景ITBench-AA TOP 榜24 个模型中前 12 位Claude Opus 4.7 46.7%居首GPT-5.5 45.8%第二Qwen3.7 Max 42.5%排名第三是国产模型中 SRE 场景表现最强的Gemini 3.5 Flash 40.3%、GLM-5.1 40.3%、Claude Sonnet 4.6 39.8%紧随其后DeepSeek V4 Pro 38.3%、MiMo-V2.5-Pro 38.2%、GPT-5.4 34.5%、DeepSeek V4 Flash 31.5%、Kimi K2.6 31.2%同样表现优异2. AA-Omniscience知识可靠性与幻觉率AA-Omniscience TOP 10知识最可靠Gemini 3.1 Pro Preview (33)、Claude Opus 4.8 (27)、Claude Opus 4.7 (26)占据前三Gemini 3.5 Flash (23)、GPT-5.5 (20)、Qwen3.7 Max (14)知识可靠性突出Claude Sonnet 4.6 (12)表现稳定国产模型中Kimi K2.6 (6)、MiMo-V2.5-Pro (3)、Qwen3.7 Plus (2)得分居中GLM-5.1 (1)、MiniMax-M3 (1)得分偏低海外阵营中GPT-5.4 (4)同样居中3. GDPval-AA真实世界任务 Elo 评分GDPval-AA 是 Agentic 智能指数的核心子项基于真实世界任务涉及金融、咨询、销售、运营等职业任务的成对对比 Elo 评分分数越高越好是衡量模型在 OpenClaw 等真实业务场景下表现的最直接指标。GDPval-AA Elo TOP 榜2026年6月23 个模型中前 19 位全球头部阵营Claude Opus 4.8 1890登顶GPT-5.5 1769、Claude Opus 4.7 1753占据全球前三旗舰阵营Claude Sonnet 4.6 1676、GPT-5.4 1674、MiniMax-M3 1670、Gemini 3.5 Flash 1656紧随其后国产第一梯队MiMo-V2.5-Pro 1571、DeepSeek V4 Pro 1554、Qwen3.7 Max 1546、GLM-5.1 1535、Qwen3.7 Plus 1522、Kimi K2.6 1481全部跻身全球前 15性价比与开源阵营Qwen3.6 27B 1404、DeepSeek V4 Flash 1388、Gemini 3.1 Pro Preview 1314、Qwen3.6 35B A3B 1298、DeepSeek V3.2 1197、Claude Haiku 4.5 1171四、国产核心厂商模型深度解析1. Qwen3.7 Max阿里Coding 国产第一全面领跑Qwen3.7 Max 在 6 月榜单中表现亮眼Coding 指数排名全球第七、国产第一Agentic 智能指数跻身全球前十ITBench-AA 位居全球第三SRE 场景表现突出知识可靠性在国产阵营中同样优秀。是国产 AI 编程领域的标杆。阿里 Qwen 系列已建立完整的产品矩阵Qwen3.7 Max旗舰、Qwen3.7 Plus高性价比、Qwen3.6 27B、Qwen3.6 35B A3B 等多档可选。但目前 Qwen 渠道主要通过阿里云百炼 API 销售个人使用推荐购买 Token Plan 套餐Qwen3.7 系列模型都可使用。2. DeepSeek V4 Pro深度求索开源标杆均衡旗舰DeepSeek V4 Pro 在 6 月榜单中依然保持强势Coding 与 Agentic 指数均跻身全球前十ITBench-AA 排名全球第七知识可靠性相对较弱。是开源开放度最高的旗舰模型之一。DeepSeek 独特优势完整的开源权重V4 Pro / V4 Flash 均可商用独创的缓存机制使得缓存命中率高、缓存价格极低DeepSeek V4 Flash输出速度极快、单价低缓存命中 ¥0.02/百万 token未命中输入 ¥1/百万 token输出 ¥2/百万 token产品矩阵覆盖V4 Pro、V4 Flash、V3.2 等多个档位3. GLM-5.1智谱AI综合能力均衡企业级 SRE 优选GLM-5.1 在 6 月榜单中维持国产顶级水准Coding 指数稳居国产第一梯队Agentic 智能指数跻身全球前十ITBench-AA 排名全球第五知识可靠性得分偏低。GLM-5.1 完全开源。GLM-5.1 在 Claude Code 框架下表现稳定是技术开发场景的可靠选择。其 Agentic 智能指数同样达到国产顶尖水平能够支撑 OpenClaw 复杂流程的自主调度。缺点算力瓶颈较严重Coding Plan 经常需要抢购很难买到。4. Kimi K2.6月之暗面长上下文能力突出编码功底扎实Kimi K2.6 在 6 月榜单中表现稳健Coding 指数排名全球第九Agentic 智能指数跻身全球前十知识可靠性尚可。Kimi K2.6 同样开源。Kimi 核心优势支持文本图像视频多模态输入模型代码能力优秀较高强度日常开发够用购买 Coding Plan 送专属龙虾Allegretto 套餐 199/月性价比突出5. MiniMax-M3稀宇科技高性价比、响应快MiniMax-M3 在 6 月榜单中表现亮眼Agentic 智能指数跻身全球前五国产最高知识可靠性得分偏低。MiniMax 核心优势模型参数量较小使得Coding Plan 套餐最实惠、额度限制最小极速版套餐输出 Token 速率高、很少出现 429用量限制高、可用性优于其他平台日常交互体验出色适合作为 OpenClaw 辅助工具6. MiMo-V2.5-Pro小米Agentic 能力国产第一梯队MiMo-V2.5-Pro 在 6 月榜单中表现优异Coding 与 Agentic 指数均跻身全球前十ITBench-AA 表现优异知识可靠性得分居中。MiMo-V2.5-Pro 完全开源。MiMo 核心优势Agentic 智能指数67.4位居国产第一梯队领先 DeepSeek V4 Pro67.2和 GLM-5.167.1仅次于 MiniMax-M368.6多工具协同调度、复杂自主流程执行方面表现接近 Claude Opus 系列是驱动 OpenClaw 全流程自动化的最优选择之一性价比高企业集成成本低五、个人使用选型参考指南先想清楚自己更看重写代码、跑 AgentOpenClaw、Harness 等还是省钱 / 套餐额度下列顺序即同场景下的推荐优先级不必把上文榜单再抄一遍。以写代码为主国产Qwen3.7 MaxCoding 国产第一想降一档可看Qwen3.7 PlusGLM-5.1编码与 Agent 能力均衡技术开发场景同样可靠Coding Plan 常需抢购海外GPT-5.5、Claude Opus 4.8同属 Coding 第一梯队通常需具备 ChatGPT / Claude 等相应付费订阅或 API 购买条件以 OpenClaw、Harness 等 Agent 自动化为主复杂、多步骤任务Claude Opus 4.8Agentic 榜首、GPT-5.5国产侧MiniMax-M3、MiMo-V2.5-Pro同样值得优先考虑日常、高频、标准化流程MiniMax-M3响应快、套餐额度宽松、DeepSeek V4 Flash按量便宜轻量场景不必硬上 Opus / GPT需求简单、可自部署Qwen3.6 27B、Qwen3.6 35B A3B等小模型也能胜任预算与套餐怎么选月费固定、天天写代码MiniMax-M3相关 Coding Plan 订阅性价比仍突出能力要均衡可看Qwen3.7 Plus用量波动大、倾向按量付费DeepSeek V4 Flash缓存命中 ¥0.02/百万 token 起大流量可再对比MiMo-V2.5-ProToken 定价自托管或纯开源Qwen3.6 27B、Qwen3.6 35B A3B、DeepSeek V4 Pro等按部署与运维成本自行取舍上文测试聚焦编程与 Agent 能力。纯聊天用豆包、千问等普通版一般就够通常不必为此单独买 Coding 套餐。六、2026年6月榜单重大变化总结GPT-5.5继续稳居 Coding 指数榜首与 GPT-5.4、Claude Opus 4.8 共同构成第一梯队Claude Opus 4.8在 Agentic 智能指数登顶成为 Agentic 新王Qwen3.7 Max跻身全球 Coding 指数前十第七是国产 AI 编程能力之巅Gemini 3.5 FlashAgentic 智能指数跻身全球第四DeepSeek V4 Flash以缓存命中 ¥0.02/百万 token 创下极低单价MiniMax-M3Agentic 智能指数跻身全球第五国产阵营进一步壮大Qwen3.7 Plus紧随 Qwen3.7 Max 发布提供高性价比 Coding 选择数据来源https://vibecoding.dreamfree.space原文链接https://vibecoding.dreamfree.space/articles/model_comparisons/20260604/index.html